Apple processa o governo britânico para impedi -los de acessar dados do usuário – depois que Trump disse a Starmer ‘ele não pode fazer isso’
A Apple está apelando contra uma ordem que poderia permitir que o governo britânico espiasse iPhone Usuários.
Yvette Cooper recentemente exigiu que a gigante da tecnologia instalasse um ‘backdoor’ para dar o Escritório em casa acesso a dados privados.
Porém, a empresa recorreu do pedido, pois exigiria que ele quebrasse a proteção de dados avançados (ADP) – a criptografia que protege seu sistema de armazenamento on -line do iCloud.
Na semana passada, o presidente Trump bateu no senhor Keir Starmer sobre a demanda, comparando -a a ‘algo que você pode ouvir sobre China‘E dizendo a ele’ você não pode fazer isso ‘.
A Apple apresentou o apelo ao Tribunal de Poads de Investigatório, o Tribunal que supervisiona as leis de vigilância da Grã -Bretanha.
Em fevereiro, a Apple optou por desligar seu recurso ADP na Grã -Bretanha, em vez de cumprir a ordem, dizendo que estava “gravemente desapontado”.
Isso significa que ele pode acessar backups do iCloud em certos casos que, de outra forma, não poderia, como cópias de imessagens, e entregá -lo às autoridades, se legalmente obrigado.
Com a criptografia de ponta a ponta ativada, mesmo a Apple não conseguiu acessar os dados.
Na época, a Apple disse Ele ‘nunca construiu uma chave backdoor ou mestre para nenhum de nossos produtos ou serviços e nunca o fará’.
A demanda do Governo do Reino Unido também foi criticado por Donald Trumpque disse: ‘Dissemos a eles que você não pode fazer isso … nós realmente dissemos a ele (Starmer) … isso é incrível. Isso é algo, você sabe, que você ouve com a China.

A Apple está processando a Grã -Bretanha e lançou uma batalha legal para bloquear espiões com acesso a mensagens privadas do iPhone (imagem de estoque)

Ele vem depois que Yvette Cooper (foto) serviu recentemente a gigante da tecnologia com um pedido exigindo que ele instalasse um ‘backdoor’ no iPhone que daria acesso ao escritório em casa às mensagens dos usuários

Na semana passada, o presidente Trump bateu em Sir Keir Starmer sobre a ordem dizendo a ele ‘você não pode fazer isso’
Os apelos dos poderes de investigação – que geralmente são mantidos em segredo – determinarão se a ordem de Cooper é necessária e proporcional.
A Apple argumentou que a criação de um gateway colocaria milhões de clientes em risco, facilitando o acesso aos hackers.
Os serviços de segurança afirmam há muito tempo que a garantia totalmente a atividade digital com criptografia de ponta a ponta dá aos criminosos a chance de operar livremente e impede as investigações.
A criptografia fornecida pelo ADP significa que a Apple não pode recuperar backups do iPhone contendo mensagens e fotos, mesmo quando é ordenado por lei.
O apelo da Apple pôde ser ouvido no próximo mês, de acordo com o Financial Times, que primeiro relatou o desafio.
É o primeiro caso conhecido do Ministério do Interior que atende a um aviso de capacidade técnica para quebrar a criptografia ou ser desafiado.
Embora a Apple tenha impedido que os clientes ativassem o ADP, ela ainda pode ser violada da ordem do governo porque os usuários existentes ainda podem ter o recurso ativado.
Na semana passada, as autoridades americanas estavam investigando se a Grã -Bretanha violava um pacto bilateral ao pressionar a Apple a criar uma ‘porta dos fundos’ para o acesso ao governo a backups de nuvem criptografados.
A medida pode violar a Lei da Cloud, que impede o Reino Unido de emitir demandas pelos dados dos cidadãos dos EUA e vice -versa.
Um porta -voz do Home Office disse: ‘Não comentamos questões operacionais, incluindo, por exemplo, confirmando ou negando a existência de tais avisos.
“Mas, de maneira mais ampla, o Reino Unido tem uma posição de longa data de proteger nossos cidadãos dos piores crimes, como abuso sexual infantil e terrorismo, ao mesmo tempo em que protegem a privacidade das pessoas.
‘Como o ministro da segurança disse na Câmara dos Comuns, a sugestão de que a privacidade e a segurança estão em desacordo não está correta – podemos e devemos ter os dois.
“O Reino Unido possui salvaguardas robustas e supervisão independente para proteger a privacidade e a privacidade só é impactada de forma excepcional, em relação aos crimes mais graves e somente quando é necessário e proporcional a fazê -lo”.
Publicar comentário