Kamala tem vantagem sobre Trump entre os eleitores jovens, indica pesquisa

A vice-presidente Kamala Harris mantém uma vantagem de 12 pontos percentuais sobre o ex-presidente Donald Trump entre os eleitores com menos de 35 anos – um grupo que está bastante insatisfeito com falta de influência na política americana, mas permanece otimista sobre o horizonte do país, de convénio com uma novidade pesquisa da CNN conduzida por SSRS.

Harris lidera Trump por 52% a 40% entre esses prováveis ​​eleitores com menos de 35 anos. Isso ainda sugere uma disputa mais acirrada entre esse grupo do que em 2020, quando o presidente Joe Biden terminou com uma margem de 21 pontos entre a mesma fita etária. Mas marca um retorno a padrões de votação mais típicos, depois de as sondagens do início do ano terem mostrado que Biden lutava para recrutar o espeque dos jovens para um segundo procuração.

A disparidade de gênero observada entre eleitores de todas as idades também está presente neste grupo. Enquanto os prováveis ​​eleitores do sexo feminino com menos de 35 anos preferem Harris a Trump, 53% a 39%, os prováveis ​​eleitores do sexo masculino estão estreitamente divididos. E entre os eleitores registados, as mulheres jovens registram 15 pontos a mais do que os homens ao expressar uma visão positiva de Harris.

As pesquisas sobre a preferência presidencial dos eleitores jovens variaram significativamente ao longo do ano pretérito. Embora as pesquisas mais recentes sugiram um retorno à boa forma para os eleitores jovens que favorecem a candidata democrata posteriormente a subida de Harris ao topo da placa, essas pesquisas oferecem imagens variadas da graduação da vantagem de Harris com oriente grupo.

A última sondagem da CNN entrevistou uma exemplar maior de eleitores mais jovens do que é típico na maioria das sondagens nacionais, a término de ter maior crédito nos resultados deste conjunto eleitoral crítico. Isso sugere uma margem ligeiramente maior para Harris entre os prováveis ​​eleitores com menos de 30 anos (55% de Harris e 38% de Trump com esse grupo) do que entre aqueles com idades entre 18 e 34 anos.

Numa corrida em grande segmento calcificada pelo partidarismo, a sondagem da CNN mostra que os eleitores jovens podem estar entre a segmento potencialmente mais traste do eleitorado: 19% dos prováveis ​​eleitores com menos de 35 anos dizem que não estão totalmente decididos a fazer uma escolha nesta eleição, em conferência com 12% entre aqueles com 35 anos ou mais. Também há mais incerteza sobre quais eleitores mais jovens irão votar. Entre os jovens eleitores registados, unicamente murado de metade afirma estar extremamente motivado para votar ou que sente que é extremamente importante que eles próprios votem, ambos os números que são significativamente mais baixos do que entre os grupos mais velhos.

Os jovens apoiantes de Trump têm 10 pontos menos probabilidades do que os jovens apoiantes de Harris de se descreverem uma vez que extremamente motivados e 11 pontos menos probabilidades de atribuir extrema prestígio ao seu próprio voto, uma invenção que reflete outras sondagens recentes sobre esta fita etária. Há também uma partilha de gênero, com as jovens eleitoras registadas 13 pontos mais propensas do que os seus homólogos masculinos a dizerem que sentem que o seu próprio voto é extremamente importante.

Os jovens eleitores atingiram a maioridade uma vez que segmento de uma era política única. Dois terços das pessoas com menos de 35 anos disseram que começaram a prestar atenção à política durante a presidência de Obama ou mais tarde, e murado de um sexto disse que as suas memórias remontam unicamente à presidência de Trump.

A memória dos jovens eleitores relativamente à presidência de Trump é em grande segmento amarga – 57% consideram a sua presidência um fracasso, mais do que qualquer outra fita etária – mas os seus sentimentos em relação à governo de Biden são ainda mais negativos, com 67% a considerarem um fracasso. Ainda assim, murado de 3 em cada 10 jovens eleitores que consideram a presidência de Biden um fracasso dizem que planeiam votar em Harris, uma percentagem maior do que a que ela capta entre os eleitores insatisfeitos de todas as idades.

Embora os eleitores brancos jovens tenham 15 pontos mais verosimilhança do que os eleitores brancos mais velhos de considerar a presidência de Trump um fracasso, essa dinâmica é invertida entre os eleitores negros, que são, no mínimo, ligeiramente mais propensos do que os seus homólogos mais velhos a proferir que o tempo de Trump no missão foi geralmente positivo.

A classificação favorável de Trump entre os jovens eleitores registados é de unicamente 34%, enquanto as suas opiniões sobre Harris são, no universal, praticamente neutras – 47% avaliam-na favoravelmente e 45% desfavoravelmente. Muro de metade dos jovens eleitores registados, 51%, dizem que Trump piorou a sua visão do Partido Republicano de forma mais ampla, quase duplicando os 27% que dizem que ele melhorou a sua visão do partido. Os eleitores republicanos jovens são mais propensos do que os mais velhos a proferir que Trump melhorou a sua percepção do Partido Republicano: 66% dos eleitores republicanos registados com menos de 35 anos dizem isso, em conferência com murado de metade entre aqueles com 35 anos ou mais (51%).

Harris inspira muito menos negatividade aos Democratas, mas nenhum exalo mais extenso: 35% dizem que ela teve um efeito negativo na sua visão do Partido Democrata, com 27% dizendo que ela a melhorou. No universal, metade dos eleitores registados dizem que Trump piorou a sua visão dos republicanos, e 40% que Harris piorou a sua visão dos democratas.

Muro de 44% dos jovens eleitores registados descrevem-se uma vez que pertencentes ou inclinados para o Partido Democrata, com 33% a proferir que têm tendência republicana ou republicana e 23% que não se inclinam para nenhum dos partidos.

Embora as filiações partidárias dos eleitores permaneçam em grande segmento estáveis ​​ao longo do tempo, há alguma margem para movimentos.

Entre os eleitores registados em universal, 38% que não estão atualmente alinhados com o Partido Democrata dizem que já se consideraram democratas, com 28% que não estão atualmente alinhados com o Partido Republicano a proferir que anteriormente se consideravam republicanos. Mesmo entre os eleitores mais jovens, murado de um terço afirma que já se considerou segmento de um partido com o qual já não está desempenado.

Provavelmente eleitores de todas as idades consideram a economia a sua questão principal. Isto é particularmente verdade entre os apoiadores de Trump: murado de seis em cada 10 apoiadores de Trump consideram a economia a sua principal questão, um número que é quase idêntico entre os seus apoiadores mais jovens e mais velhos. Mas há uma partilha maior de idade entre a base de Harris. Em contraste com os apoiantes mais velhos de Harris, que consideram a proteção da democracia mais importante do que qualquer outra questão nesta eleição, os eleitores mais jovens de Harris estão mais focados no monstro e nos direitos reprodutivos – 30% consideram que esta é a sua questão principal, com percentagens mais pequenas a escolherem a economia (21 %) ou proteger a democracia (20%) uma vez que a sua maior prioridade.

Embora os prováveis ​​eleitores no seu conjunto deem a Trump uma vantagem significativa sobre Harris no que diz reverência à crédito para controlar a economia, os prováveis ​​eleitores jovens estão estreitamente divididos: 43% preferem Trump nesta questão, enquanto 42% preferem Harris. Os eleitores jovens também dão a Harris uma ampla vantagem sobre Trump na crédito para abordar o monstro e os direitos reprodutivos (57% a 28%), proteger a democracia (50% a 33%) e abordar as preocupações da próxima geração de americanos (49% a 35%).

Muro de dois terços dos eleitores registados com menos de 35 anos dizem estar insatisfeitos com a influência que pessoas uma vez que eles têm no processo político, sendo a insatisfação particularmente elevada entre os jovens eleitores brancos. E a grande maioria dos eleitores jovens, 88%, afirma que o sistema político dos EUA necessita, pelo menos, de grandes reformas, embora unicamente murado de um terço afirme que necessita de uma revisão completa. A maioria ainda expressa optimismo quanto ao horizonte dos EUA: 58% dizem que os melhores dias da América estão por vir, em conferência com 42% que dizem que os melhores dias do país estão no pretérito.

Muitos desses números são semelhantes aos do público votante uma vez que um todo, sugerindo que os jovens eleitores não estão exclusivamente desencantados com o estado do país. 62% dos eleitores registados dizem estar insatisfeitos com a influência que pessoas uma vez que eles têm no processo político, 41% dizem que os melhores dias do país já ficaram para trás e 36% dizem que o sistema político da América precisa de uma revisão completa – uma número que subiu 20 pontos desde 2003.

Mas o pessimismo em relação à América e o libido de uma mudança radical na sua governação estão mais fortemente polarizados entre os eleitores mais velhos. Os eleitores jovens de Harris têm 13 pontos mais verosimilhança do que os jovens eleitores de Trump de proferir que os melhores dias do país estão por vir e 6 pontos menos verosimilhança de proferir que o sistema político do país precisa de uma revisão completa. Entre os eleitores mais velhos de Harris e Trump, essas disparidades partidárias são murado do duplo ou mais.

A maioria dos eleitores registados com menos de 35 anos afirma que o governo federalista não faz o suficiente para ajudar pessoas uma vez que eles (64%) ou os americanos mais jovens em universal (72%) – em ambos os casos, uma percentagem superior à percentagem de eleitores em universal que dizem o mesmo. E 81% dos eleitores mais jovens dizem que o governo não faz o suficiente pelos americanos da classe trabalhadora, com 72% dos eleitores registados com menos de 35 anos – e 64% dos eleitores em universal – a proferir que o governo está a fazer excessivo para ajudar os ricos.

A pesquisa CNN foi conduzida pelo SSRS online e por telefone, de 19 a 22 de setembro de 2024, entre 2.074 eleitores registrados em todo o país, selecionados a partir de um tela fundamentado em verosimilhança.

A pesquisa incluiu uma sobreamostra para atingir um totalidade de 624 eleitores registrados com menos de 35 anos. Os resultados da exemplar completa de eleitores registados têm uma margem de erro de 3 pontos percentuais; é o mesmo entre os prováveis ​​eleitores e maior para os subgrupos. Os resultados entre os eleitores registados com menos de 35 anos têm uma margem de erro de 5,6 pontos percentuais; Entre os prováveis ​​eleitores com menos de 35 anos, é de mais ou menos 5,4 pontos percentuais.