Rebecca English: The ‘Love, Meghan’ Show Netflix que está longe de ser amado … por quase todo mundo!

As críticas estão dentro, e é justo dizer que Meghan’s Make-ou-Break Netflix O show recebeu um dubbing universal.

O mais excORIador foi a variedade bíblica de Hollywood, que dizia pitelamente: ‘Com amor, Meghan é feito com muito amor – no sentido de que o maior amor de todos é o que uma pessoa tem para si mesma’.

A revista Time, que nomeou os Sussexes entre as 100 pessoas mais influentes de 2021, sugeriram que a duquesa parecia ‘branda’. Até o guardião de esquerda, nenhum amante do Família realchamou de ‘curva de pé’.

Mas onde isso deixa os Sussexes e seus rumores de US $ 100 milhões com a gigante do streaming, seguindo uma série de fracassos?

Atualmente, o sexto programa da Netflix mais assistido do dia no Reino Unido, não há dúvida de que a série está se beneficiando atualmente do efeito ‘Necking de borracha’, os espectadores clicando para ver o que se trata toda a confusão.

Quanto tempo ele permanecerá nas paradas e, crucialmente, se as pessoas permanecerão para assistir a todos os oito episódios de sua série ainda não foi visto.

Variedade

Daniel D’AdDario, da Variety, escreve: ‘Em sua única aparição na série, Príncipe HarryO marido de Meghan, chama uma torrada. ‘Para você!’ Ele grita. Para Meghan, de fato.

O programa Netflix de Meghan recebeu um Drubbing Universal, escreve Rebecca English

Meghan Markle Pictures no episódio 8 de With Love, Meghan

Meghan Markle retratou com Drew Barrymore com amor, Meghan

Com o amor, Meghan é feito com muito amor – no sentido de que o maior amor de todos é o que uma pessoa tem para si mesma.

O guardião

O revisor do Guardian, Chitra Ramaswamy, escreveu: ‘Oh Deus, é coisas de curva de pé … o que com amor, Meghan vibra a maioria é uma falta de alegria vazia e estilizada.’

Ela concluiu: ‘É a falta de humor, ironia, autoconsciência … que faz com amor, Meghan tão desagradável no final’.

Tomates Rotten

O show caiu para uma pontuação média avarenta de 29 % dos críticos no site influente dos EUA. A pontuação mais ampla do público coletivo foi de apenas 12 %.

Um crítico diz que é uma ‘decepção para aqueles que esperam algo mais autêntico’.

Tempo

A crítica Judy Berman observa que o programa tenta apresentar a Meghan como ‘uma supermomática em caxemira e jeans de designer de tom de terra’ e ‘uma pessoa extremamente especial que nunca seria tão gauche que aponte sua especialidade’.

Daniel Martin e Meghan, duquesa de Sussex com amor, Meghan

Ela acrescenta: ‘Agora que eles escaparam da empresa, é como se os Sussexes tivessem construído uma máquina de propaganda igualmente rígida para servir a seus propósitos e não aos da coroa’.

Repórter de Hollywood

O diário de Meghan’s Hometown chama o show de uma ‘série de estilo de vida luxuosa não lançada’.

Ele escreve: ‘O público aprendeu três coisas sobre o apresentador Meghan Markle: ela se orgulha de fazer café da manhã para sua família, suas músicas favoritas são os anos 70 Soft Rock, Yacht Rock e French

Música de jantar, e ela não deseja mais ser chamada de Meghan Markle.

Os tempos

A crítica de duas estrelas do Times chamou com Love, Meghan ‘presunçoso, xarope e infinitamente falsificável’, com a revisora ​​Carole Midgley escrevendo: ‘Se você pensou … que prefere fritar seus olhos do que sentar, tenho notícias para você. É muito pior do que isso.

Ela acrescenta: ‘Aqui está uma duquesa que apresenta sua riqueza extrema e estilo de vida exclusivamente exclusivo, como se estivesse disponível para quem se importa o suficiente para colocar uma gravadora pessoal em uma vela caseira de cera de abelha ou colocar um raminho de lavanda fresca em uma toalha’.

O telégrafo

Dando a ele duas estrelas, o Telegraph o descreve como ‘um exercício de narcisismo, cheio de brunches extravagantes, amigos de celebridades e plugues de negócios’. Anita Singh escreve: ‘Meghan é acolhedora a todos, o que você saberá, a menos que seja o pai dela, seus irmãos, seu sogro, sua madrasta, seu cunhado, sua cunhada, 99 % dos velhos amigos ou cais de seu marido Morgan’.

Ela acrescenta: ‘Outros episódios apresentam … Alice Waters, pioneira da fazenda à mesa. Meghan não conhecia as águas de antemão, mas o amor-a-a até o ponto em que Waters parece levemente alarmado, como se ela tivesse visto a miséria com Kathy Bates e está preocupada em ficar nevada.

O independente

Uma revisão de uma estrela que acha que a seriedade de Meghan irá gritar com os espectadores de mente mais cinicamente. Tudo o que ela faz é cozido em algum tipo de lição de vida edificante e facilmente digerível.

Continua: ‘O programa simultaneamente se esforça para aspiração e relatabilidade de uma maneira que nunca se gaba’.

Espectador

O revisor Alexander Larman disse: ‘Existe um desespero tangível aqui, um senso visceral de necessidade e desejo de esse programa trazer Meghan de volta aos holofotes, não como vítima ferida de mil manchetes negativas, mas como a viva-do-americana e a vida livre de seus assessores lhe disse que o público é recuperado.

“Então, ela irá convencer seus filhos na tela e alugar uma casa de £ 5 milhões para fazer as filmagens e produzir conteúdo do Instagram pelo caminhão”.

Radio Times

Caroline Frost diz: ‘Este não é o programa de TV mais ofensivo do mundo … mas o Brooklyn Beckham não precisa se preocupar em desistir do chapéu do chef ainda’.