União de Oxford mergulha no caos após votação do ‘genocídio’ de Israel

Um debate na Oxford Union se transformou em gritos e caos quando os estudantes aprovaram uma moção marcando Israel um “estado de apartheid responsável pelo genocídio”.

Oradores pró-Israel foram fortemente questionados pelos opositores, enquanto um activista palestiniano irrompeu em protesto contra a presença de um antigo Hamas membro que se tornou informante da IDF.

A moção controversa, “Esta Câmara acredita que Israel é um Estado de apartheid responsável pelo genocídio”, foi aprovada por 278 votos a 59, no meio de discussões hostis dentro e fora da câmara universitária.

Num sinal da intimidação anti-israelense que marca as universidades britânicas, vários estudantes judeus disseram que estavam com muito medo de frequentar, enquanto outros descreveram nas redes sociais uma “atmosfera hostil e tóxica”.

O locutor Jonathan Sacerdoti, abrindo para a oposição, chamou a moção de “um ultraje”.

Mas durante seu discurso ele foi questionado por um membro da audiência que o chamou de “maníaco genocida” e “filho da puta doente”. O questionador foi então expulso da câmara.

Na manhã seguinte, o Sr. Sacerdoti escreveu no X que “a noite foi uma zombaria vergonhosa e grotesca de um debate educado, constantemente interrompido por gritos, ameaças e ódio declarado”.

Outros oradores contra a moção incluíram Natasha Hausdorff, advogada britânica do UK Lawyers for Israel, Mosab Hassan Yousef, filho de um líder do Hamas que se tornou informante das FDI e jornalista árabe-israelense Yoseph Haddad.

Um debate da União de Oxford sobre o ‘genocídio’ israelense se transformou em caos depois que os oradores foram questionados e a moção foi chamada de ‘um ultraje’ (foto de arquivo)

Um apoiador pró-Palestina segura um cartaz dizendo ‘Universidade de Oxford cúmplice do genocídio’ em um comício realizado fora do Sheldonian em maio

Manifestantes agitam bandeiras palestinas do lado de fora das escolas examinadoras da Universidade de Oxford em junho

Falando a favor da moção, Miko Peled classificou o ataque do Hamas em 7 de Outubro do ano passado como “um acto de heroísmo”.

Ele disse: ‘O que aconteceu em 7 de outubro não foi terrorismo – foram atos de heroísmo de um povo oprimido.’

Defendendo um Estado palestiniano “do rio ao mar”, disse: “Os palestinianos vivem num campo de concentração há sete décadas”.

O Jewish Chronicle noticiou que outro orador pró-moção, Mohammed El-Kurd, chamou o sionismo de “irremediável e indefensável”, ao mesmo tempo que disse que “desonra” para ele partilhar um espaço com o Sr. Yousef.

O ex-comandante das FDI e jornalista, Sr. Haddad, destacou a coexistência de judeus, cristãos e árabes dentro de Israel antes de ser expulso da câmara em meio a protestos da multidão.

O Sr. Haddad postou no X: ‘Ontem à noite perguntei aos participantes e oponentes pró-Palestina durante um debate na Oxford Union se eles teriam relatado os planos do Hamas às autoridades para evitar o massacre de 7 de outubro; 75 por cento dos participantes votaram que teriam optado por não denunciar os planos do Hamas às autoridades.’

Compartilhe ou comente este artigo: União de Oxford mergulha no caos após votação do ‘genocídio’ de Israel