Unturn trabalhista em £ 5 bilhões de benefícios Racupação como Keir Starmer e Liz Kendall ‘Prepare-se para voltar ao corte de pagamentos de pessoas com deficiência’

Trabalho é inclinado para a inversão de U em seus £ 5 bilhões de benefícios de repressão como senhor Keir Starmer e Liz Kendall se prepara para recuar em uma prancha -chave dos planos controversos.

O governo deve revelar uma série de reformas de bem -estar na próxima semana, o que veria cerca de 1 milhão de pessoas perderem seus pagamentos de incapacidade, enquanto o trabalho tenta lidar com a conta de benefícios crescentes do país.

Os ministros sugeriram que, no futuro, apenas as pessoas com mais graves deficientes se qualificam para apoio em meio a uma revisão de critérios de elegibilidade.

Entre os cortes propostos incluíam o congelamento de pagamento de independência pessoal (PIP) -, na verdade, fazendo cortes de termos reais – o que poderia ter sido responsável pela maior parte da economia geral estimada entre £ 5 bilhões e £ 6 bilhões.

A principal revolta significaria que os pagamentos reduzidos para aqueles com condições de longo termos, pessoas com lutas de mobilidade, aquelas com condições de saúde mental, aqueles que precisam de um chefe de audição e pessoas que lutam com processos diários básicos.

Downing Street Também havia alertado anteriormente que, sem ação, os benefícios ‘engolirão mais dinheiro dos contribuintes e deixarão mais pessoas presas em uma vida de desemprego e inatividade’.

Mas, apesar dos avisos, a revisão foi adiada por uma semana, apesar de nada na programação do governo em meio a rumores de revolta e discussões intensas nos bastidores – e agora o Observer e o Sunday Times sugerem um congelamento no PIP para pessoas com deficiência na próxima primavera na próxima primavera.

Surgiu temores de que dezenas de parlamentares fossem contra as reformas, com os ministros que se acredita terem sido abalados depois que os políticos os acusaram de estabelecer medidas ‘injustas’ que até ex Tory O chanceler George Osbourne se opôs.

Sir Keir Starmer anteriormente insistiu que os cortes de benefícios eram urgentemente necessários, pois a conta de bem -estar está ‘passando pelo telhado’

Um milhão de pessoas deveriam perder seus pagamentos de incapacidade em meio à repressão ao corte de custos do Trabalho sobre os benefícios – causando tumulto dentro da parte (foto do arquivo)

Mas Sir Keir Starmer e Liz Kendall (foto) estão previstos para recuar nos planos controversos

Seu navegador não suporta iframes.

Durante um episódio de sua moeda política de podcast com o ex-chanceler das sombras, Ed Balls, Osbourne comentou como ele achou que não seria ‘considerado muito justo’ reformar Pip, acrescentando: ‘O que eu tentei fazer foi reformar Pip’.

E alguns grandes jogadores trabalhistas teriam reagido contra as propostas atuais, incluindo o segundo em comando de Starmer e o vice-primeiro-ministro, Angela Rayner, bem como o secretário de energia Ed Miliband.

Muitos também se manifestaram contra cortes de pips em particular, que os chefes de caridade de deficiência chamaram de ‘profundamente prejudicial’, ‘devastador’ e ‘um movimento desastroso’, com dezenas de parlamentares que se acredita ter usado reuniões particulares para instar a repensar os planos.

De acordo com o Observadoruma reunião de gabinete foi realizada na última terça -feira, com muitas preocupações sobre como o governo seria percebido se não aumentassem o PIP de acordo com a inflação, além de dificultar o recebimento.

Numerosos parlamentares trabalhistas também disseram que não apoiariam nenhuma das propostas se chegasse a um voto parlamentar. De acordo com o Observador.

Mas Sir Keir Starmer permaneceu desafiador sobre suas propostas na semana passada, fazendo um apelo pessoal de incentivar os parlamentares trabalhistas a apoiá -lo aos cortes de benefícios enquanto se lembrava de como sua falecida mãe e irmã lidavam com deficiências.

Ele atacou o atual sistema de bem -estar ‘indefensável’, quando foi desafiado por possíveis cortes durante as perguntas do primeiro -ministro na última quarta -feira.

Os parlamentares trabalhistas criticaram a mudança – incluindo a vice -primeira -ministra Angela Rayner (foto), que levantou preocupações no gabinete

O ex -chanceler das sombras Ed Balls (foto) acrescentou: ‘Cortar os benefícios dos mais vulneráveis ​​em nossa sociedade que não pode trabalhar para pagar por isso – não vai funcionar’

Seu navegador não suporta iframes.

Ele disse aos parlamentares: ‘Venho de uma família que tratava de uma deficiência através de minha mãe e irmão por muitos anos.

‘Então eu entendo as preocupações que foram levantadas … mas herdamos um sistema que está quebrado.

‘É indefensável, econômica e moralmente, e devemos, e nós o reformaremos. Teremos princípios claros, protegeremos aqueles que precisam proteger.

“Também apoiaremos aqueles que podem trabalhar, de volta ao trabalho, mas o trabalho é o partido do trabalho, também somos o partido de igualdade e justiça”.

Mais tarde, naquela sessão do PMQs, Sir Keir foi informado pelo Backbencher Labor Richard Burgon para fazer a escolha ‘moral’ e introduzir um imposto de riqueza.

Em vez de ‘tornar o salário pobre e vulnerável’ cortando benefícios para pessoas com deficiência, acrescentou o deputado de esquerda.

As reformas discutidas incluíram se livrar da ‘Avaliação de Capacidade de Trabalho’ para obter benefícios com base na incapacidade de trabalhar e preparar pessoas com doença a longo prazo para o trabalho.

Esperava -se também que Kendall reduzisse a taxa máxima de benefícios para aqueles considerados impróprios para o trabalho, que atualmente é de mais de £ 800 por mês – o dobro da taxa de candidatos a empregos.

Chanceler Rachel Reeves disse na sexta -feira que o governo deve “controlar” o sistema

Seu navegador não suporta iframes.

Mas mudanças amplas nos critérios de elegibilidade para o PIPS, pagos independentemente de a pessoa estar trabalhando, teria contabilizado a maior parte das mudanças.

Cerca de 3,2 milhões de pessoas reivindicam pips – em mais de um milhão desde 2019. Prevê -se que cerca de 5 milhões de pessoas os reivindiquem até o final da década.

O governo sugeriu que fazer essas mudanças em particular não é desejável, mas, no entanto, é necessário – com o custo da previsão do PIPS para aumentar em 15 bilhões de libras em termos reais até 2030.

Dizia -se que os ministros ainda estavam lutando contra o órgão de vigilância do orçamento, enquanto descobrem quanto das economias de £ 5 bilhões podem ser usadas para que o governo não precise fazer mais cortes ou aumentar mais os impostos neste mês.

Mas sabia -se que algumas das economias seriam usadas para aumentar a taxa básica de crédito universal e criar um pacote de £ 1 bilhão de suporte ao emprego.

Isso foi anteriormente marcado como um movimento ‘moral’ do governo, para facilitar e incentivar as pessoas a entrar no trabalho.

Os PIPs – a principal controvérsia do pacote – são atualmente concedidos em um sistema de pontos, com os candidatos sendo pontuados com base em quão difíceis encontram certas atividades diárias e relacionadas à mobilidade.

O número de pontos que eles recebem determina a concessão que recebem. Os valores variam entre £ 1.500 e £ 9.600 por ano.

Mas o trabalho planejou exigir que os candidatos marquem pelo menos quatro pontos em pelo menos uma atividade para se qualificar para serem considerados para um pagamento. A necessidade de um aparelho auditivo não atende ao limiar.

Keir Starmer anteriormente discutiu em uma reunião do Partido Trabalhista Parlamentar que os britânicos estavam sendo incentivados a não funcionar

Aqueles que precisam de ajuda para lavar o cabelo ou o corpo abaixo da cintura não se qualificariam para o apoio – mas aqueles que precisam de ajuda para lavar a parte superior do corpo o faria. Precisando de ajuda para ir ao banheiro atingiria o limiar – mas aqueles que precisam lembrar de usá -lo não o fariam.

Aqueles que precisam de ajuda para cozinhar uma refeição se qualificariam para o apoio – mas aqueles que poderiam usar um microondas não o fariam. Precisando ser lembrado para ver as pessoas pessoalmente não seriam suportadas-mas precisando de ajuda para realmente ter essas interações teriam.

Os candidatos que obtêm os quatro pontos necessários para se qualificar para serem considerados precisariam obter mais quatro pontos, para obter a taxa mais baixa – e outros oito para obter o maior.

Também se esperava que os critérios de elegibilidade mais exclusivos dessa maneira atingissem pessoas com problemas de saúde mental, que representam 37 % dos novos prêmios PIP – acima de 28 % da pré -pandemia.

Pensa-se que os problemas de saúde mental são a razão por trás de uma duplicação no número de menores de 40 anos que reivindicam benefícios por incapacidade.

Mas, como espera-se que o governo faça um spin de 180 em seus planos, o SNP pediu a Sir Keir Starmer que ‘se desculpe’ às pessoas com deficiência por ‘permitir que a especulação prejudicial funcione selvagem’.

Kirsty Blackman, porta -voz do trabalho e pensões do partido, disse que quaisquer cortes planejados para pagamentos de incapacidade devem ser ‘abandonados’ e acusados ​​de trabalho de ‘deliberadamente alimentar especulações’ na mídia sobre suas intenções.

James Taylor, diretor executivo da Disability Charity Scope, disse que dar a pessoas com deficiência ‘maior confiança para tentar trabalhar’ foi ‘uma boa jogada’, mas alertou contra fazer cortes significativos aos benefícios.

Ele disse: ‘Esperamos que divulgar notícias desse esquema neste momento não seja uma cortina de fumaça projetada para embaçar as linhas entre os benefícios dentro e fora do trabalho.

‘(Pagamento de independência pessoal) existe porque a vida custa mais se você estiver desativado. Não é um benefício fora de trabalho.

“Tornando mais difícil obter benefícios levará ainda mais pessoas com deficiência à pobreza, não a empregos”.

A conta de benefícios de balão está aumentando e só está previsto para crescer

Questionado sobre os planos de bem -estar do Labour durante uma conferência de imprensa no sábado, Sir Keir disse: ‘Eu deixei os princípios claros o suficiente. Precisamos apoiar aqueles que precisam de apoio e protegê -los.

‘Mas, ao mesmo tempo, precisamos garantir que apoiemos e protegemos aqueles que precisam e possam entrar no trabalho, o que os arranjos atuais que eu não acho adequadamente.

“É por isso que é importante defender a reforma do bem -estar, que é o que estamos fazendo.”

Um porta -voz do Partido Conservador disse: ‘O trabalho está deixando de tomar as medidas necessárias para enfrentar a conta de bem -estar insustentável.

“A inação deles já custou ao contribuinte £ 2,5 bilhões e contando.

‘Os conservadores estão unidos na crença de que aqueles que podem trabalhar deveriam, e é por isso que tivemos um plano ousado nas eleições para economizar 12 bilhões de libras da conta de bem -estar.

O trabalho não fez nenhum pensamento original por conta própria. O momento, atraso e divisão sobre a necessidade de reduzir os gastos com benefícios não é justo para os contribuintes britânicos.

Kendall disse ao Observer: ‘Conheço como parlamentar constituinte por 14 longos anos sob os conservadores de que sempre haverá algumas pessoas que não podem trabalhar por causa da gravidade de sua deficiência ou condição de saúde.

‘Proteger as pessoas em necessidade genuína é um princípio que o trabalho nunca se comprometerá’.

Mas ela acrescentou que o sistema precisava de reforma, dizendo: ‘Ficar preso nos benefícios se você puder trabalhar é terrível para os padrões de vida, saúde e oportunidades das pessoas.

“É terrível para o país também, pois os gastos com os custos do fracasso acumulam.”

O MailOnline abordou o DWP, nº 10 e o Partido Trabalhista para comentar.